The Accelerrated Dispersion of Chemicals in Syria

Η διασπορά των χημικών στη Συρία επιταχύνεται

Καθημερινή, 15/9/2013

Δρ. Ευάγγελος Βενέτης,

Υπεύθυνος Ερευνητικού Προγράμματος Μέσης Ανατολής - ΕΛΙΑΜΕΠ

Η συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας για την παράδοση του χημικού οπλοστασίου της Συρίας μέχρι τα μέσα του 2014, αποτελεί νίκη της διπλωματίας σε βάρος της στρατιωτικής διαχείρισης κρίσεων καθώς και επικράτηση του Μπαράκ Ομπάμα επί των φιλοπόλεμων κύκλων της Δύσης. Ίσως η προσοχή και μετριοπάθεια αποφασιστικότητα του Αμερικανού προέδρου να μεταφράζεται από τους ανωτέρω κύκλους ως δισταγμός και αναποφασιστικότητα αλλά το αποτέλεσμα είναι ότι ο Ομπάμα, με την συνδρομή της Μόσχας, απέτρεψε την στρατιωτική περιπέτεια των ΗΠΑ με την οποία ο ίδιος τόσο διαφωνεί. Τί σημαίνει, λοιπόν, η νέα συμφωνία για την ασφάλεια της Συρίας και της περιοχής;

            Πέραν του ότι απετράπη η γενίκευση του συριακού εμφυλίου στις όμορες χώρες και ότι δίδεται κάποια προοπτική από την Δύση για την μεσοπρόθεσμη σταθεροποίηση της Συρίας, το μεγαλύτερο κέρδος της Δύσης από αυτή την συμφωνία είναι η περαιτέρω αποδυνάμωση του Ασσάντ με την συμφωνημένη παράδοση του οπλοστασίου του. Είναι ένα ακόμη βήμα προς αυτή την κατεύθυνση διότι είναι δύσκολο να στοχεύσεις ένα κράτος με χημικά όπλα. Το δυσδιάκριτο στοιχείο στην εν λόγω συμφωνία είναι κατά πόσο οι ΗΠΑ θα υλοποιήσουν την πλήρη παράδοση των χημικών της Δαμασκού και πως θα διασφαλίσουν την μη επιτάχυνση της διασπορά τους.

Ο Ασσάντ από την πλευρά, επιτυγχάνοντας την αναβολή της αμερικανικής επίθεσης, κερδίζει χρόνο και αναπροσαρμόζει την τακτική του. Εφόσον ευσταθούν οι πληροφορίες για μεταφορά μέρους του οπλοστασίου του στο Ιράκ και το Λίβανο αλλά και σε διάφορα μέρη της Συρίας, τότε λογικό είναι να επιδιώκει την απόκρυψη σημαντικού μέρους του οπλοστασίου από την Δύση και την παράδοση μέρους του σε αυτή το ερχόμενο καλοκαίρι. Με αυτόν τον τρόπο επιδιώκει να ενδυναμώσει τον σηιτικό άξονα στην περιοχή.

Η εν λόγω τακτική όμως περιπλέκει τα πράγματα, διότι επιταχύνει τη διασπορά των χημικών και καθίστα σχεδόν αδύνατη την υλοποίηση της άρτι υπογραφείσας συμφωνίας. Παράλληλα, λόγω του ρευστού πολεμικού μετώπου του συριακού εμφυλίου, είναι μεγάλος ο κίνδυνος για τα χημικά που βρίσκονται διεσπαρμένα στη Συρία να πέσουν σε χέρια ακραίων στοιχείων της συριακής αντιπολίτευσης. Και όπως έχει αποδειχθεί στο παρελθόν τα χημικά έχουν χρησιμοποιηθεί εκατέρωθεν στον συριακό εμφύλιο. Είναι, λοιπόν, επιτυχία από άποψη ασφαλείας η πρόσφατη συμφωνία για την Συρία;

Accelerating the spread of chemical weapons in Syria

                                                      Dr. Evangelos Venetis ,

Head of the Middle East Research Project- ELIAMEP, e.venetis @ yahoo.com

The agreement between the U.S. and Russia for elimination of the chemical weapons arsenal of Syria until mid-2014 is a victory for diplomacy and Barack Obama at the expense of warlike circles of the West. The caution and moderation of the U.S. President is translated by these circles as hesitation and indecision, but the result is that Obama , with the assistance of Moscow, prevented the U.S. from engaging in an uncertain military adventure. What does then mean the new security agreement for the Syria and the region?

Besides the fact that a spread of the Syrian civil war in neighboring countries was averted and that the West has given a hint of its intentions to stabilize Syria in the mid-term, the biggest gain of this agreement for the West is to further weaken Assad’s power. It is another step in that direction because it is difficult to target with conventional weapons a state having chemical weapons. The question in this agreement is whether the U.S. is able to implement the full delivery of Assad’s chemical weapons and that in this process Assad’s chemical weapons arsenal will not fall in the wrong hands.

Now the Assad government, by achieving the postponement of an American attack, is gaining time and is adapting its tactics to the new circumstances. If information is valid on Assad transferring part of its chemical weapons arsenal in Iraq and Lebanon, but also in different parts of Syria, then it is plausible that Assad seeks to hide a significant part of Syria’s arsenal from the watchful eye of the West and ahead of the delivery of part of this next summer. Hence Assad seeks to strengthen Shiite axis in the region.

This tactic, however, complicates things, as it speeds up the spread of chemical weapons and makes almost impossible the implementation the newly signed agreement Furthermore, because of the uncertain battle front of the Syrian civil war, there is a big risk for spreading of chemicals in Syria, especially falling into the hands of extremist elements of the Syrian opposition. So far chemicals have been used on both sides in the Syrian civil war. Hence, is it a success, in terms of security, the recent agreement on Syria?